議兵篇第十五

臨武君與孫卿子議兵於趙孝成王前。王曰：「請問兵要。」臨武君對曰：「上得天時，下得地利，觀敵之變動，後之發，先之至，此用兵之要術也。」

孫卿子曰：「不然。臣所聞古之道，凡用兵攻戰之本在乎壹民也。弓矢不調，則羿不能以中微；六馬不和，則造父不能以致遠；士民不親附，則湯、武不能以必勝也。故善附民者，是乃善用兵者也。故兵要在乎（善）附民而已。」

臨武君曰：「不然。夫兵之所貴者埶利也，所行者變詐也。善用兵者，感忽悠闇，莫知其所從出；孫、吳用之，無敵於天下，豈必待附民哉！」

孫卿子曰：「不然。臣之所道，仁人之兵、王者之志也。君之所貴，權謀埶利也；所行，攻奪變詐者、諸侯之事也。

仁人之兵，不可詐也。彼可詐者，怠慢者也，路亶者也，君臣上下之閒，渙然有離德者也。

故以桀詐桀，猶巧拙有幸焉。以桀詐堯，譬之若以卵投石，若以指撓沸，若赴水火，入焉焦沒耳。故仁人上下，百將一心，三軍同力。

臣之於君也，下之於上也，若子之事父、弟之事兄也，若手臂之扞頭目而覆胸腹也，詐而襲之與先驚而後擊之，一也。

且仁人之用十里之國，則將有百里之聽；用百里之國，則將有千里之聽；用千里之國，則將有四海之聽。必將聰明警戒，和摶而一。

故仁人之兵聚則成卒，散則成列，延則若莫邪之長刃，嬰之者斷；兌則若莫邪之利鋒，當之者潰；圜居而方正，則若盤石然，觸之者角摧，案（角）鹿埵、隴種、東籠而退耳。

且夫暴國之君，將誰與至哉？彼其所與至者，必其民也。而其民之親我，歡若父母；其好我，芬若椒蘭；彼反顧其上，則若灼黥、若仇讎。人之情，雖桀、跖，豈又肯為其所惡，賊其所好者哉！

是猶使人之子孫自賊其父母也，彼必將來告之，夫又何可詐也？故仁人用，國日明，諸侯先順者安，後順者危，慮敵之者削，反之者亡。

《詩》曰：『武王載發，有虔秉鉞，如火烈烈，則莫我敢遏。』此之謂也。」

孝成王、臨武君曰：「善！請問王者之兵設何道？何行而可？」

孫卿子曰：「凡在大王，將率、末事也。臣請遂道王者諸侯強弱存亡之效、安危之埶，君賢者，其國治；君不能者，其國亂；隆禮貴義者，其國治；𥳑禮賤義者，其國亂。治者強，亂者弱，是強弱之本也。

上足卬，則下可用也；上不足卬，則下不可用也。下可用則強，下不可用則弱，是強弱之常也。

隆禮效功，上也；重祿貴節，次也；上功賤節，下也；是強弱之凡也。

好士者強，不好士者弱；愛民者強，不愛民者弱；政令信者強，政令不信者弱；民齊者強，民不齊者弱；賞重者強，賞輕者弱；刑威者強，刑侮者弱；械用兵革攻完便利者強，械用兵革窳楛不便利者弱；

重用兵者強，輕用兵者弱；權出一者強，權出二者弱：是強弱之常也。

「齊人隆技擊，其技也，得一首者則賜贖錙金，無本賞矣。是事小敵毳則偷可用也，事大敵堅則渙然離耳。若飛鳥然，傾側反覆無日，是亡國之兵也，兵莫弱是矣，是其出賃市、傭而戰之幾矣。

「魏氏之武卒，以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負服矢五十个，置戈其上，冠䩜帶劍，贏三日之糧，日中而趨百里，

中試則復其戶，利其田宅，是其氣力數年而衰而復利未可奪也，改造則不易周也。是故地雖大，其稅必寡，是危國之兵也。

秦人、其生民也陿阸，其使民也酷烈，劫之以埶，隱之以阸，忸之以慶賞，鰌之以刑罰，使天下之民所以要利於上者，非鬭無由也。

阸而用之，得而後功之，功賞相長也，五甲首而隸五家，是最為眾強長久，多地以正。故四世有勝，非幸也，數也。

「故齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士，秦之銳士不可以當桓、文之節制，桓、文之節制不可以敵湯、武之仁義，有遇之者，若以焦熬投石焉。

兼是數國者，皆干賞蹈利之兵也，傭徒鬻賣之道也，未有貴上、安制、綦節之理也；諸侯有能微妙之以節，則作而兼殆之耳。

故招近募選，隆埶詐，尚功利，是漸之也；禮義教化，是齊之也。故以詐遇詐，猶有巧拙焉；以詐遇齊，辟之猶以錐刀墮大山也，非天下之愚人莫敢試。

故王者之兵不試。湯、武之誅桀、紂也，拱揖指麾而強暴之國莫不趨使，誅桀、紂若誅獨夫。故《泰誓》曰『獨夫紂』，此之謂也。

故兵大齊則制天下，小齊則治鄰敵。若夫招近募選，隆埶詐、尚功利之兵，則勝不勝無常，代翕代張，代存代亡，相為雌雄耳矣。夫是之謂盜兵，君子不由也。

「故齊之田單，楚之莊蹻，秦之衛鞅，燕之繆蟣，是皆世俗之所謂善用兵者也；是其巧拙強弱則未有以相君也，若其道一也，未及和齊也；掎契司詐，權謀傾覆，未免盜兵也。

齊桓、晉文、楚莊、吳闔閭、越句踐，是皆和齊之兵也，可謂入其域矣，然而未有本統也；故可以霸而不可以王。是強弱之效也。」

孝成王、臨武君曰：「善！請問為將。」孫卿子曰：「知莫大乎棄疑，行莫大乎無過，事莫大乎無悔。事至無悔而止矣，成不可必也。

故制號政令，欲嚴以威；慶賞刑罰，欲必以信；處舍收臧，欲周以固；徙舉進退，欲安以重，欲疾以速；窺敵觀變，欲潛以深，欲伍以參；遇敵決戰，必道吾所明，無道吾所疑；夫是之謂六術。

無欲將而惡廢，無急勝而忘敗，無威內而輕外，無見其利而不顧其害，凡慮事欲孰而用財欲泰，夫是之謂五權。

將所以不受命於主有三：可殺而不可使處不完，可殺而不可使擊不勝，可殺而不可使欺百姓，夫是之謂三至。

凡受命於主而行三軍，三軍既定，百官得序，群物皆正，則主不能喜，敵不能怒，夫是之謂至臣。

慮必先事而申之以敬，慎終如始，終始如一，夫是之謂大吉。

凡百事之成也，必在敬之；其敗也，必在慢之。故敬勝怠則吉，怠勝敬則滅；計勝欲則從，欲勝計則凶。戰如守，行如戰，有功如幸。

敬謀無壙。敬事無壙，敬終無壙，敬眾無壙，敬敵無壙：夫是之謂五無壙。

慎行此六術、五權、三至，而處之以恭敬無壙，夫是之謂天下之將，則通於神明矣。」

臨武君曰：「善！請問王者之軍制。」孫卿子曰：「將死鼓，御死轡，百吏死職，士大夫死行列。

聞鼓聲而進，聞金聲而退，順命為上，有功次之。令不進而進，猶令不退而退也，其罪惟均。不殺老弱，不獵禾稼，服者不禽，格者不舍，犇命者不獲。

凡誅、非誅其百姓也，誅其亂百姓者也。百姓有扞其賊，則是亦賊也。以故順刃者生，蘇刃者死，犇命者貢。微子開封於宋，曹觸龍斷於軍，殷之服民所以養生之者也無異周人。故近者歌謳而樂之，遠者竭蹶而趨之，無幽閒辟陋之國，莫不趨使而安樂之，四海之內若一家，通達之屬莫不從服，夫是之謂人師。

《詩》曰：「『自西自東，自南自北，無思不服。』此之謂也。

王者有誅而無戰，城守不攻，兵格不擊。上下相喜則慶之。不屠城，不潛軍，不留眾，師不越時。故亂者樂其政，不安其上，欲其至也。」臨武君曰：「善！」

陳囂問孫卿子曰：「先生議兵，常以仁義為本。仁者愛人，義者循理，然則又何以兵為？凡所為有兵者，為爭奪也。」

孫卿子曰：「非女所知也。彼仁者愛人，愛人，故惡人之害之也；義者循理，循理，故惡人之亂之也。彼兵者，所以禁暴除害也，非爭奪也。

故仁人之兵，所存者神，所過者化，若時雨之降，莫不說喜。是以堯伐驩兜，舜伐有苗，禹伐共工，湯伐有夏，文王伐崇，武王伐紂，

此四帝兩王，皆以仁義之兵行於天下也。故近者親其善，遠方慕其義；兵不血刃，遠邇來服，德盛於此，施及四極。

《詩》曰：『淑人君子，其儀不忒。』此之謂也。」

李斯問孫卿子曰：「秦四世有勝，兵強海內，威行諸侯，非以仁義為之也，以便從事而已。」

孫卿子曰：「非女所知也。女所謂便者，不便之便也；吾所謂仁義者，大便之便也。彼仁義者，所以脩政者也，政脩則民親其上、樂其君，而輕為之死。故曰：『凡在於軍，將率、末事也。』

秦四世有勝，諰諰然常恐天下之一合而軋己也，此所謂末世之兵，未有本統也。故湯之放桀也，非其逐之鳴條之時也；武王之誅紂也，非以甲子之朝而後勝之也，皆前行素脩也，此所謂仁義之兵也。今女不求之於本而索之於末，此世之所以亂也。」

禮者、治辨之極也，強國之本也，威行之道也，功名之揔也。王公由之，所以得天下也；不由之，所以隕社稷也。故堅甲利兵不足以為武，高城深池不足以為固，嚴令繁刑不足以為威。由其道則行，不由其道則廢。

楚人鮫革犀兕以為甲，鞈如金石；宛鉅鐵釶，慘如蠭蠆；輕利僄遬，卒如飄風；然而兵殆於垂沙，唐蔑死。莊蹻起，楚分而為三四。是豈無堅甲利兵也哉？其所以統之者非其道故也。

汝、潁以為險，江、漢以為池，限之以鄧林，緣之以方城，然而秦師至而鄢、郢舉，若振槁然。是豈無固塞隘阻也哉？其所以統之者非其道故也。

紂刳比干，囚箕子，為炮格之刑，殺戮無時，臣下懍然莫必其命，然而周師至而令不行乎下，不能用其民。是豈令不嚴、刑不繁也哉？其所以統之者非其道故也。

古之兵、戈矛弓矢而已矣，然而敵國不待試而詘；城郭不辦，溝池不拑，固塞不樹，機變不張，然而國晏然不畏外而固者，無它故焉，明道而鈞分之，時使而誠愛之，則下之和上也如影響，有不由令者，然后俟之以刑。

故刑一人而天下服，罪人不郵其上，知罪之在己也。是故刑罰省而威行如流，無它故焉，由其道故也。古者，帝堯之治天下也，蓋殺一人、刑二人而天下治。《傳》曰：「威厲而不試，刑錯而不用。」此之謂也。

凡人之動也，為賞慶為之，則見害傷焉止矣。故賞慶、刑罰、埶詐不足以盡人之力、致人之死。為人主上者也，其所以接下之人百姓者，無禮義忠信，焉慮率用賞慶、刑罰、埶詐、險阸其下，獲其功用而已矣。

大寇則至，使之持危城則必畔，遇敵處戰則必北，勞苦煩辱則必犇，霍焉離耳，下反制其上。故賞慶、刑罰、埶詐之為道者，傭徒粥賣之道也，不足以合大眾、美國家，故古之人羞而不道也。

故厚德音以先之，明禮義以道之，致忠信以愛之，尚賢使能以次之，爵服慶賞以申之，時其事、輕其任以調齊之、長養之，如保赤子。

政令以定，風俗以一，有離俗不順其上，則百姓莫不敦惡，莫不毒孼，若祓不祥，然後刑於是起矣。是大刑之所加也，辱孰大焉？將以為利耶？則大刑加焉，身苟不狂惑戇陋，誰睹是而不改也哉！

然後百姓曉然皆知循上之法，像上之志而安樂之。於是有能化善、脩身、正行、積禮義、尊道德，百姓莫不貴敬，莫不親譽，然後賞於是起矣。是高爵豐祿之所加也，榮孰大焉？將以為害邪？則高爵豐祿以持養之，生民之屬孰不願也？

雕雕焉縣貴爵重賞於其前，縣明刑大辱於其後，雖欲無化，能乎哉！故民歸之如流水，所存者神，所為者化，而順，暴悍勇力之屬為之化而愿，旁辟曲私之屬為之化而公，矜糺收繚之屬為之化而調，夫是之謂大化至一。《詩》曰：「王猶允塞，徐方既來。」此之謂也。

凡兼人者有三術：有以德兼人者，有以力兼人者，有以富兼人者。

彼貴我名聲，美我德行，欲為我民，故辟門除涂以迎吾入，因其民，襲其處，而百姓皆安，立法施令莫不順比。是故得地而權彌重，兼人而兵俞強，是以德兼人者也。非貴我名聲也，非美我德行也，彼畏我威、劫我埶，故民雖有離心，不敢有畔慮，若是，則戎甲俞眾，奉養必費，是故得地而權彌輕，兼人而兵俞弱，是以力兼人者也。

非貴我名聲也，非美我德行也，用貧求富，用飢求飽，虛腹張口來歸我食，若是，則必發夫稟窌之粟以食之，委之財貨以富之，立良有司以接之，已朞三年，然後民可信也；是故得地而權彌輕，兼人而國俞貧，是以富兼人者也。

故曰：以德兼人者王，以力兼人者弱，以富兼人者貧。古今一也。

兼并易能也，唯堅凝之難焉。齊能并宋而不能凝也，故魏奪之；燕能并齊而不能凝也，故田單奪之；韓之上地，方數百里，完全富足而趨趙，趙不能凝也，故秦奪之。

故能并之而不能凝，則必奪；不能并之又不能凝其有，則必亡。能凝之，則必能并之矣。得之則凝，兼兵無強。

古者湯以薄，武王以滈，皆百里之地也，天下為一，諸侯為臣，無它故焉，能凝之也。故凝士以禮，凝民以政，禮脩而士服，政平而民安。士服民安，夫是之謂大凝。

以守則固，以征則強，令行禁止，王者之事畢矣。